Címke: Villax Richárd

Dedikálások a Könyvfesztiválon

2017. április 20‒23-a között 24. alkalommal rendezik meg a Millenárison a könyves világ egyik legfontosabb eseményét, a Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivált, melyen az Ad Librum Kiadó is jelen lesz legnépszerűbb kiadványaival.

Szerzőinkkel az alábbi időpontokban találkozhatnak az érdeklődők:

Molnár Tóni 04. 21. 15:00 Tépődések
Mester Györgyi 04. 21. 16:00 A kiadónál eddig megjelent 12 kötete
Solti Gabriella 04. 21. 17:00 Élet-Ének
V. Kiss Orsolya 04. 21. 18:00 A herceg fekete lovon érkezett
Villax Richárd 04. 22. 11:00 Fanyűvők (Nemzeti Jeti)
K. Grein & A. Decker 04. 22. 13:00 A Szektor krónikái ‒ Felbukkanás
Csüllög Ferenc 04. 22. 14:00 Világfa
Horváth Márk és Lovász Ádám 04. 22. 16:00 A megsemmisülés
Krencz Nóra 04. 22. 17:00 Megszámlálhatatlan
Pauer Emánuel 04. 23. 15:00 Magamon kívül
Takács Hajnal 04. 23. 16:00 Bántalmazottak igazsága

Szeretettel várunk mindenkit!

Gabó kritikája a Fanyűvőkről

Újabb kritika látott napvilágot Villax Richárd  Fanyűvők című könyvéről, ezúttal a Gabó olvas blogon.

Humora és hangulata van. Magyaros poénok, helyszínek miatt pedig eredeti. (…) Olvasmányos és nem zavaros, nem túllihegett, nem erőltetett, nincsenek nagy csavarok a történetben, kifejezetten szórakoztató olvasmány a Fanyűvők.”

A teljes kritika itt olvasható.

Villax Richárd a Nap Írója volt

Villax Richárd február 1-jén a Nap Írója volt a Könyvmarketing FB-csoportban, ahol könyvéről és írási szokásairól faggatták az érdeklődők. E heti posztjában az ott feltett kérdésekről és válaszokról számol be olvasóinak.

Van valami nagyon izgalmas abban, mikor az írogató embert hasonszőrű betűvadászok kérdezik. Ez történt velem a Könyvmarketing nevű FB-csoportban, ahol február 1-jén én lehettem a Nap Írója. Nemcsak a kérdések minőségétől, de az érdeklődés mértéke miatt is meghatottság járta át szívemet.”

 

Miért olvassunk (regényt)?

Villax Richárd ezen a héten arról írt, miért érdemes (regény)olvasóvá válni.

Minket, könyvimádókat gyakorta ér az a vád, hogy a fenti kérdésre képtelenek vagyunk racionális választ adni. Nehéz is logikailag leképezni a misztériumot. Lehet, hogy nem is kellene? Ifjonti hévvel (mikor még volt olyanom) gyakran bonyolódtam hitvitákba, amíg valaki fel nem hívta rá figyelmem: Isten elég nagy ahhoz, hogy ne szoruljon a védelmemre.”

Újabb kritika a Fanyűvőkről

A Magyar Horrorportál is kritikát írt a Fanyűvőkről.

Kedvenc részletünk belőle:

…az alig több mint 200 oldalas regény fordulatokban gazdag cselekményes szövése eléggé olvastatja magát. Humorban sem szűkölködő, ámde valós  motivációkkal rendelkező, hús-vér szereplőink mintha csak a mai magyar valóságból léptek volna ki, de a bemutatott helyzetek és különféle szituációk többségét is könnyen magunk elé tudjuk képzelni; ismerősek lehetnek a hétköznapi életünkből vagy éppen a hazai sorozatokból.”

A teljes írás itt olvasható.

The name is… Villax

Villax Richárd e heti írásából megtudhatjuk, hogy milyen hátrányokkal és előnyökkel jár, ha az embernek ilyen különös neve van.

Tudtad? Ha nem választasz hobbit, nem leszel Tolkien

Villax Richárd összegyűjtötte erre a hétre az írás előnyeit más szabadidős tevékenységekkel szemben.

Tudtad? Ha írsz, nem kell alkalmazkodnod senkihez. Vágod, milyen nehéz egy hat tagú zenekarnak minden tag számára megfelelő időpontot egyeztetnie? Te csak odaállsz a tükör elé, ha férfi vagy, borotválkozol, ha hölgy, fogat mosol (illetve az utóbbi időkben fordítva), és elkiáltod magad: „öt perc múlva próóóba!” Határozott hátrány, hogy nincs kivel összeveszni, és kudarc esetén feloszlani sem tudsz, csak egyszer, a végén.”

 

Bizar kritika

Villax Richárd őszintén őrül az újabb Fanyűvők-kritikának.

Fene a perverz mivoltomat, én is azok közé tartozom, akik szeretnek borzongani. E szenvedélyem kiélésében sokat segít a bizzarium.com! Így óriási örömet jelentett már maga a tény is, hogy írtak könyvemről.

Más kérdés, hogy ezúttal nyugalommal álltam neki a regényről szóló kritika tanulmányozásának. Idáig csak dicséretet és építő jellegű észrevételeket kaptam, előbb-utóbb valaki elveri rajtam a port – gondoltam. Ez a „porelverés” azonban nem most következett be. Így még jobb!

Ettől független gyakorló kritikusként én is vallom: a jó recenzió olyan, mint az ízletes étek. Nem szabad sziruposnak lennie, sőt kell bele egy kis ecet. Ha nincs, azt úgy hívják: piár. Vagy bátortalanság.

Dohoczki Máté írásában – nagyon helyesen – előkerül némi ejnye-bejnye, viszont azon a ponton a Mesterhez, Lőrincz L. Lászlóhoz vagyok hasonlítva – hát ez több, mint megtiszteltetés!

A kritika itt olvasható.”

Luca széke és a vetkőző pszichológusnő

Villax Richárd e heti bejegyzésében írásról, időről és a következő könyvéről mesél.

Mit gondoltok, mi az a kérdés, amit szinte minden olvasó, netán újságíró feltesz e sorok írójának? A helyes választ beküldőket Fanyűvők könyvvel jutalmazom! Lehetek gáláns, hiszen én például előzetesen ki nem találtam volna. Nem, nem a „hogyan lettél író” a megfejtés.

A „mennyi idő alatt írtad e könyvet” a befutó! Ami nem baj, csak egy vele a gond: erre a kérdésre lehetetlen jól válaszolni. Az olvasók – akik egyébként nagyon cukik, és imádom őket – hajlamosak a következő fantáziakép követésére.

Az író sétál az utcán, egyszer csak elragadja az ihlet. Mindent félredobva (hogyan?) betér a legközelebbi kávéházba, s az ihletre még néhány rumos kávéval rásegítve hipersebességgel körmöl, egy hétig alig alszik, s máris kész a Nagy Mű.”

Sírás az újságírásról

Villax Richárd ezen a héten az újságírás nehézségeiről ír.

Ez a bejegyzés négy évet váratott magára. Amikor ‘12 végén megszakadt a kapcsolatom egy online férfimagazinnal – és vele együtt csaknem a netes újságírással –, már akkor ki akartam írni magamból tapasztalataimat, érzéseimet. De lett helyette a Fanyűvők regény. Azóta néhány gondolat persze elhalványult, viszont érkezett helyükbe új tapasztalat.”